Fig.1 Prisioneiros soviéticos enforcados pelas forças alemãs em janeiro de 1943.
"A guerra nunca é um ato isolado." (Clausewitz, 1831).
O que são as guerras?
Guerras são confrontos onde se disputam interesses entre grupos distintos, esses grupos terão de ter uma organização para puderem combater pelos seus interesses, recorrendo à violência, utilizando armas para derrotar o adversário.
As guerras podem ocorrer entre diferentes países ou entre facções políticas dentro do mesmo país (confronto interno). A oposição dos grupos pode ser isolada ou em conjunto. Os motivos pelos quais ocorre a guerra são muito distintos, podem ser religiosos, étnicos, ideológicos, econômicos territoriais, vingativos, ou de posse (no caso de se querer algo que pertence ao outro grupo). As guerras prejudicam o ecossistema, não só antes, como durante e após o confronto.
Guerras são confrontos onde se disputam interesses entre grupos distintos, esses grupos terão de ter uma organização para puderem combater pelos seus interesses, recorrendo à violência, utilizando armas para derrotar o adversário.
As guerras podem ocorrer entre diferentes países ou entre facções políticas dentro do mesmo país (confronto interno). A oposição dos grupos pode ser isolada ou em conjunto. Os motivos pelos quais ocorre a guerra são muito distintos, podem ser religiosos, étnicos, ideológicos, econômicos territoriais, vingativos, ou de posse (no caso de se querer algo que pertence ao outro grupo). As guerras prejudicam o ecossistema, não só antes, como durante e após o confronto.
- Preparação para a guerra
Com a construção de campos de treino, aeroportos e
outras grandes infraestruturas são destruídos várias áreas, na maior parte das
vezes fundamentais ecologicamente, o que destrói a fauna a sua volta.
Os resíduos da produção de armamento são outras das
consequências, pois os resíduos são tóxicos para o ambiente e não são
devidamente destruídos exemplo o DDT (Dicloro Difenil Tricloroetano)
estima se que ainda haja um “estoque” 400 mil toneladas nesse produto no
ambiente.
O custo da produção de armamento é outra grave conseguencia porque os custos bélicos são exorbitantes uma pistola simples pequena e de eficiência baixa custa em média 5 rendas de uma casa de tamanho médio, então com base nessas informações pode se concluir que em vez de se gastar em armamento podia-se investir na saúde, ensino, na infraestrutura do país e até mesmo na educação ética das crianças que serão o nosso futuro ensinando as assim motivos para NÃO originar, alimenta e até continuar guerras.
O custo da produção de armamento é outra grave conseguencia porque os custos bélicos são exorbitantes uma pistola simples pequena e de eficiência baixa custa em média 5 rendas de uma casa de tamanho médio, então com base nessas informações pode se concluir que em vez de se gastar em armamento podia-se investir na saúde, ensino, na infraestrutura do país e até mesmo na educação ética das crianças que serão o nosso futuro ensinando as assim motivos para NÃO originar, alimenta e até continuar guerras.
·
A
Guerra e as Consequências no seu decorrer
Fig.2 onde e o que afeta a guerra.
No decorrer da guerra existe outro tipo de
consequências, tais como o aumento da temperatura devido às explosões que
eliminam a fauna e a flora e danificam o subsolo que pode demorar até 7400 anos
para se regenerar. A destruição de alvos como fábricas químicas ou biológicas
também prejudica o ecossistema, pois lança produtos tóxicos para a atmosfera,
solos e reservas hídricas.
- Consequências Pós-guerra
Depois da guerra, o solo daquela área estará muito
danificado, muitas vezes sem solução tecnológica, por isso não vai produzir alimento,
nem sequer terá as condições necessárias para a habitação humana, o que vai
levar as populações e os refugiados a movimentarem-se à procura dessas
condições.
Um grande e famoso exemplo é a Angola.
Fig.3 Aviso de minas em Angola.
Segurança ambiental
Segurança ambiental
Desde os campos de salga dos romanos (porquê) a
comprometer a produção dos alimentos desde 146 aC até à criação e exploração de
instalações nucleares iraquianas nos últimos meses, tal como se pode entender,
a destruição devido à guerra tem consequências duradouras, incluindo a
destruição ambiental.
Mas não era só a pulverização do agente laranja que
servia para desflorestar selvas no Vietname e a queima de poços de petróleo no
Iraque (porquê) que são considerados ícones da guerra, atos de ecocídio, como a
contaminação de águas, o combate contra as espécies em extinção.
Urânio
Empobrecido
Desde a Guerra do Golfo em 1991, felizmente a
preocupação com os efeitos ambientais e na saúde causados pelo Urânio
Empobrecido (DU em Inglês) continuou a crescer. É um metal muito denso feito
com baixos níveis de resíduos radioativos, este é principalmente utilizado nos
EUA, mas também na Grã-Bretanha e noutros países para a blindagem militar
defensiva, munições convencionais e alguns mísseis.
O Urânio Empobrecido tem a capacidade de penetrar nas armaduras de tanques inimigos e noutros alvos mais facilmente do que as armas similares feitas de outros materiais, tornando o Urânio Empobrecido extremamente valioso para os militares. Os militares dos EUA minimizaram (como) os potenciais riscos à saúde causados pela exposição ao Urânio, nos estudos atuais os cientistas ainda têm de fundamentar as ligações entre os problemas de saúde relatados e o uso de armas de Urânio Empobrecido.
Fósforo Branco
Outro acto impensado da Humanidade foi a utilização de fósforo branco, outro produto usado em guerras (onde-datas) especialmente como bombas de fumo para camuflar movimentos de tropas no solo, mas também usado como “granadas” segundo a Convenção de Genebra que rege sobre um protocolo que proíbe o uso de armas químicas ou biológicas.
Mas como o fósforo branco tem uma propriedade de inflamar em contato com o ar, o ser humano achou uma “boa ideia” utilizá-lo como arma química.
Mas como o tratado de Genebra não foi assinado por Israel e por mais uma boa parte de países árabes, acaba por ser utilizado em guerras nesses territórios, o fósforo branco pode causar mortes de três maneiras:
O Urânio Empobrecido tem a capacidade de penetrar nas armaduras de tanques inimigos e noutros alvos mais facilmente do que as armas similares feitas de outros materiais, tornando o Urânio Empobrecido extremamente valioso para os militares. Os militares dos EUA minimizaram (como) os potenciais riscos à saúde causados pela exposição ao Urânio, nos estudos atuais os cientistas ainda têm de fundamentar as ligações entre os problemas de saúde relatados e o uso de armas de Urânio Empobrecido.
Fósforo Branco
Outro acto impensado da Humanidade foi a utilização de fósforo branco, outro produto usado em guerras (onde-datas) especialmente como bombas de fumo para camuflar movimentos de tropas no solo, mas também usado como “granadas” segundo a Convenção de Genebra que rege sobre um protocolo que proíbe o uso de armas químicas ou biológicas.
Mas como o fósforo branco tem uma propriedade de inflamar em contato com o ar, o ser humano achou uma “boa ideia” utilizá-lo como arma química.
Mas como o tratado de Genebra não foi assinado por Israel e por mais uma boa parte de países árabes, acaba por ser utilizado em guerras nesses territórios, o fósforo branco pode causar mortes de três maneiras:
- Por queimaduras.
- Por inalação como fumo.
- Por Ingestão.
Exemplo:
Agente Laranja
Fig.5 Vitima do agente laranja.
O Agente laranja é um herbicida, que
contém dioxina, uma substância cancerígena altamente tóxica, este agente
foi muito utilizado na década de 1960, mas nos dias de hoje, felizmente, já
está ultrapassados, atualmente utilizam-se e criam-se herbicidas com a
preocupação de agredir tanto o meio ambiente.
Quando há exposição ao herbicida, este causa doenças graves como o cancro de pulmão de pele, incapacidade mental, deformações no organismo e abortos. O efeito do Agente Laranja pode durar até duas gerações nas florestas, o que irá comprometer a fauna e a flora, contamina ainda os solos e as águas.
Quando há exposição ao herbicida, este causa doenças graves como o cancro de pulmão de pele, incapacidade mental, deformações no organismo e abortos. O efeito do Agente Laranja pode durar até duas gerações nas florestas, o que irá comprometer a fauna e a flora, contamina ainda os solos e as águas.
O uso do Agente laranja provocou e ainda provoca graves
problemas de saúde e desastres ambientais, foi usado pelo exército americano na
guerra do Vietnã para possibilitar o reconhecimento do inimigo em solo, pois
causa o desfolhamento das plantas, mas, tal como em todas as guerras as
consequências nunca são isoladas. Durante a guerra 26 mil aldeias foram
afetadas pelo veneno, apenas 50 anos depois do uso dessa arma química o
conselho Mundial da Paz (CMP) lançou a campanha para a condenação dos EUA pela
destruição de florestas e por milhões de vitimas, há estimativas que afirmam
que três milhões de vietnamitas vivam com sequelas. Foi provado também que 25%
das florestas foram atingidas, cerca de três milhões de hectares, contaminando
ainda o solo e os lençóis freáticos. Há alguns anos foi detectado que o nível
do agente laranja estava 300 a 400 vezes acima do limite.
Agente laranja na Amazônia.
Agente laranja na Amazônia.
O herbicida foi igualmente usado na floresta amazônica, não se pode dizer por quem, mas sim por que e como.
O território amazônico arisco até a dizer que é colossal por isso não há maneiras de controlar tal área, mas se sabe que o mesmo foi usado depois de algumas autoridades e pesquisadores depois se serem alertados verificarem que uma área de 440 hectares estava com a vegetação cinza e as árvores sem folhas, mas o que me põe realmente a pensar é que nesses 440 hectares há variedades não só de flora mas também de fauna e mais uma vez um ato de ecocídio do ser humano.
Mas por que foi feito esse ato? A resposta é simples pecuária a maior parte das áreas desmatadas na amazônia foi transformada em pastos para criação de gado.
Mas esse ato é digno tamanha inteligencia que o animal pensante que fez isso não pensou que o seu gado quando for colocado naquele local vai ser envenenado, e aos poucos a sua criação de cabeça de gado ira morrer lentamente e por causa de um ato de egoismo centenas de animais selvagens ( e os gado que são domesticado) serem sacrificado em vão e algumas dessas especies estão em via de extinção exemplo:O território amazônico arisco até a dizer que é colossal por isso não há maneiras de controlar tal área, mas se sabe que o mesmo foi usado depois de algumas autoridades e pesquisadores depois se serem alertados verificarem que uma área de 440 hectares estava com a vegetação cinza e as árvores sem folhas, mas o que me põe realmente a pensar é que nesses 440 hectares há variedades não só de flora mas também de fauna e mais uma vez um ato de ecocídio do ser humano.
Mas por que foi feito esse ato? A resposta é simples pecuária a maior parte das áreas desmatadas na amazônia foi transformada em pastos para criação de gado.
Tucano:
Fig.6 Tucano
O tucano vive na região norte e central da América do Sul, tendo como habitat natural as floresta tropical amazônica tem como alimentação futas, insectos e ovos de outras aves.
Tem um peso médio de 530g a 550g tem no máximo 4 avos a cada período de gestação, neste momento se encontra ameaçado de extinção e já extinto em algumas áreas do Brasil nomeadamente no sul do mesmo.
Armamento Bélico.
O armamento bélico é os instrumentos de ataque e defesa usado nas guerras, cada armamento tem uma função específica, como nos exemplos a seguir:
Obus:
Fig.7 Obuseiro Francês TRF1 155mm
Este é o Obus, resumidamente é um lança-granadas gigante e de longo alcance, com o objetivo maioritário de atingir com salvas seguidas alvos específicos, o grande problema do armamento bélico, como o Obus, é que com as salvas de tiros seguidas, acaba por atingir grandes áreas o que aumenta a possibilidade de atingir civis, destruir a fauna e a flora e contaminar o solo já que esses projéteis são feitos do acima referido urânio exaurido. (Defesa/Ataque)
AH-64 Apache:
O Apache fala por si próprio, é no momento um, ou até mesmo o helicóptero mais “poderoso” no Planeta Terra, nas imagens do mesmo os mísseis e as suas poderosas metralhadores 30mm logo impõem o seu poder, o apache é um Helicóptero de ataque ou seja um brinquedo amado pelos Estados Unidos da América feito para matar, mesmo que imaginemos que a missão dada ao piloto e ao copiloto seja proteger soldados em um emboscada, o objetivo vai ser sempre matar.
Mas tudo na guerra é “anti-ético”?
Para esta pergunta, na minha opinião, não há resposta, porque para ser anti-ético também era preciso ser uma ação sem motivo e algumas das guerras têm motivos completamente “plausíveis” como a guerra da Líbia ou da Síria, mas por outro lado a guerra e seus efeitos são catastróficos e destruidor para nós natureza, sim Nós natureza por que nós homens nos esquecemos que viemos da natureza ou seja somos parte dela, infelizmente a sua destruição é simplesmente sem motivo e é isso que torna o tema Guerra tão indiscutível e ao mesmo tempo discutível porque há um lado bom da guerra, como os empregos que ela proporciona, sim, empregos quando digo empregos não quero só dizer soldados ou seja homens que matam, mas sim as pessoas que fazem como por exemplo o armamento bélico, ou as pessoas que as desenvolvem as armas, ou simplesmente a medicina que ela nos trouxe, por que assim como a pergunta é mãe das respostas e das soluções a guerra é mãe de algumas das tecnologias que temos hoje ao nosso dispor.
No caso da Primeira Guerra Mundial, ouve o lado “sujo” da guerra que são as mortes (9 milhões de mortes e mais de 20 milhões de feridos), as destruições, o sofrimento a destruição de mais e mais recursos naturais( ver trabalho sobre Gestão Sustentável dos Recursos naturais aqui mesmo no nosso blog), mas com isso tudo também veio consequências que não se previa, como as mulheres terem ganhado mais espaço na sociedade, já que os homens que trabalhavam normalmente antes da guerra estavam agora em na guerra as mulheres “tomaram” os seus lugares nas industrias e é de destacar que de simples pistolas a aeronaves utilizadas nos conflitos boa parte dela foi construídas e montadas por mulheres o que levou a reivindicação dos direitos iguais pela classe feminina.
Coisas como brinquedos que outrora eram usados para matar e hoje é usado para o seu filho brincar e não o chatear por segundos enquanto lê este texto.
Resumindo, as pessoas olham um lado muito negativo da Guerra mas esquecem-se que se não fosse algumas dessas guerras muitas dessas pessoas podiam não estar a ler esse texto.
Leis foram aprovadas e instituições estruturadas. Criaram-se procedimentos e ferramentas como a avaliação de riscos ambientais e o licenciamento ambiental, que contribuem para prevenir, reduzir ou mitigar tais efeitos ambientais negativos. Entretanto, esses cuidados ainda não foram estendidos à atividade humana potencialmente mais degradante e devastadora do ambiente: a atividade da guerra. Entre todas, esta é a que tem a maior possibilidade de gerar consequências e sofrimento para as pessoas e para o meio ambiente.
Para esta pergunta, na minha opinião, não há resposta, porque para ser anti-ético também era preciso ser uma ação sem motivo e algumas das guerras têm motivos completamente “plausíveis” como a guerra da Líbia ou da Síria, mas por outro lado a guerra e seus efeitos são catastróficos e destruidor para nós natureza, sim Nós natureza por que nós homens nos esquecemos que viemos da natureza ou seja somos parte dela, infelizmente a sua destruição é simplesmente sem motivo e é isso que torna o tema Guerra tão indiscutível e ao mesmo tempo discutível porque há um lado bom da guerra, como os empregos que ela proporciona, sim, empregos quando digo empregos não quero só dizer soldados ou seja homens que matam, mas sim as pessoas que fazem como por exemplo o armamento bélico, ou as pessoas que as desenvolvem as armas, ou simplesmente a medicina que ela nos trouxe, por que assim como a pergunta é mãe das respostas e das soluções a guerra é mãe de algumas das tecnologias que temos hoje ao nosso dispor.
No caso da Primeira Guerra Mundial, ouve o lado “sujo” da guerra que são as mortes (9 milhões de mortes e mais de 20 milhões de feridos), as destruições, o sofrimento a destruição de mais e mais recursos naturais( ver trabalho sobre Gestão Sustentável dos Recursos naturais aqui mesmo no nosso blog), mas com isso tudo também veio consequências que não se previa, como as mulheres terem ganhado mais espaço na sociedade, já que os homens que trabalhavam normalmente antes da guerra estavam agora em na guerra as mulheres “tomaram” os seus lugares nas industrias e é de destacar que de simples pistolas a aeronaves utilizadas nos conflitos boa parte dela foi construídas e montadas por mulheres o que levou a reivindicação dos direitos iguais pela classe feminina.
Coisas como brinquedos que outrora eram usados para matar e hoje é usado para o seu filho brincar e não o chatear por segundos enquanto lê este texto.
Resumindo, as pessoas olham um lado muito negativo da Guerra mas esquecem-se que se não fosse algumas dessas guerras muitas dessas pessoas podiam não estar a ler esse texto.
Leis foram aprovadas e instituições estruturadas. Criaram-se procedimentos e ferramentas como a avaliação de riscos ambientais e o licenciamento ambiental, que contribuem para prevenir, reduzir ou mitigar tais efeitos ambientais negativos. Entretanto, esses cuidados ainda não foram estendidos à atividade humana potencialmente mais degradante e devastadora do ambiente: a atividade da guerra. Entre todas, esta é a que tem a maior possibilidade de gerar consequências e sofrimento para as pessoas e para o meio ambiente.
“De uma maneira geral genocídio e
ecocídio são gêmeos”, observa Ignacy Sachs.
Trabalho feito por:
Mateus Felipe Volpato
Escola Secundária Gil Vicente – Lisboa, Portugal
Trabalho feito por:
Mateus Felipe Volpato
Escola Secundária Gil Vicente – Lisboa, Portugal